飞天： 不是都有报8800的了么？从哪儿看出来还有上涨的空间？

： 苯酚这玩意儿真怪, 8600了, 居然还有上涨的空间呢

陈蔚： 楼上的，B2B,C2C你都做，C2C卖的东西还挺邪火的，够拽！不知道B2B邪火不？

丽人行： 还能继续吗

飞天： 各地苯酚涨爆了要

陈蔚： 水涨船高，坐地起价，真服了，赚大发了～～～这是狠狠的一波，涨幅斜率平均接近0.8。

bgzxm： 现在来看，好的很呢~~~

陈蔚： 现在来看，好的很呢~~~

飞天： 它报8300，销量好么？

张： 亏大了，浦顺报8300了，这年头垄断就是好！

田聪： 5楼对价格这么了解，却不知道咱们厂谈价格的那些天，你有没有接了一船，要么保税罐里搞了几车？要是碰巧接了，那和咱们老板现在的心情完全不一样了。

孙超： robbert 高人 全才啊~！水平确实高~！

： 哎, 楼主的话其实点出了一个问题:ICIS(阿姨塞死,呵呵)究竟准不准? 事实上,在中国放大假的期间,ICIS是有数据报道的,分别在10月2日和9日两天出报告,均显示为920-970. 我也有同感, 因为这个数据显然出问题了.在10月2日前后,市场现货中以美国壳牌和日本三菱的高反倾销价格最低,分别达到了850-860的水平,台化3%反倾销税成交880-900,韩国LG化学价格900-920;而在10月9日当天,亚洲主流报盘仍然在880-900水平,且受国内苯酚厂家降价的影响,除外资及核销客户少许接盘外,成交不大. 不知什么原因,ICIS忽略了这两个关键转折点的价格,从而产生了国内外价格商定的分歧. 当然, ICIS准与不准, 也别太当真. 作为业内人士,拿来参考一下也没坏处. 倒是劝楼主消消气, WTO最近烦得很, 懒得管我们这里呢.

： 要得！

上海垦高贸易有限公司： 同意LZ观点。

陈蔚： 哈哈，苯酚好比念高中，双粉好比念幼儿园，做苯酚可比做双粉难多了~~~